Меркантильность — это расчетливость, стремление к выгоде, способность вычислять самое выгодное решение/дело. Классически считается, что это качество не является хорошим. Однако, если посмотреть на это с неклассической стороны и повнимательнее, то можно обнаружить кое-что интересное.
Обсуждали мы как-то с одним моим клиентом очень интересный вопрос: о женской меркантильности, и в ходе обсуждения пришли к не менее интересным выводам.
Давайте по порядку.
Биологически так сложилось, что именно женщины рожают детей и продлевают Род. На долю женщины выпадает, как минимум — выкормить здоровое и сильное потомство, базово обучить, проследить, чтобы были базово обеспечены (обуты-одеты-накормлены-итд).
В нашем мире — на все нужны ресурсы. И на то, чтобы выкормить, воспитать и обеспечить здоровое и сильное потомство — ресурсов требуется немало.
В нашем мире ресурсы легче и проще всего добываются особями мужского пола.
Соответственно, женщина не просто подсознательно, но даже, скажем так, на генном уровне, будет выбирать того партнера, который сможет наилучшим образом обеспечить ее потенциальное потомство.
Это одна сторона вопроса.
С энергетической точки зрения, способность добывать материальные ресурсы — выглядит как способность инвестировать личные ресурсы (энергию) в какое-то-либо дело, и получать из этого дела и своих энергетических вложений в него — проценты, т.е. ресурсы материальные.
Однако же, сам мужчина генерировать достаточное количество энергии — не может. Он может ее тратить или инвестировать, но генерация энергии у особей мужеского пола — развита очень слабо.
В противовес им, Природа одарила женщину — способностью генерировать огромное количество энергии, гораздо большее, чем она сама может потратить или инвестировать.
Это проявляется в большом «количестве» эмоций, ласке, нежности, душевной теплоте и заботе, способности поддержать и ободрить, способности выслушать, а то и «раздраконить», когда это нужно (а это порой нужно!), и т.д.
И получается, что женщина, одаривая мужчину своим вниманием, лаской и любовью, инвестирует в него энергию, которую он должен ей вернуть. Вернуть в виде материального (вещественного) воплощения.
Это может быть все, что угодно — от букета цветов и до особняков с яхтами.
Она — сгенерировала и инвестировала в него, он — инвестировал во внешний мир, получил свои «проценты» и вернул женщине — уже в ощутимом виде.
Это вторая сторона вопроса.
Отказываясь возвращать женщине то, что она вложила в него — он нарушает жизненные Законы и мудрая Жизнь в таком случае поступает просто: «вырывает из него куски мяса», ударяя по миру материальному. Это проявляется во всевозможных материальных трудностях, сложностях, бедах и проблемах. Ибо должен произойти возврат. И он таки происходит, только насильственным образом.
И если женщина отказывается от Даров со стороны мужчины, то она обрекает его на серьезные проблемы в мире материальном.
Если она, принимая подарки, говорит, что ей «ничего не нужно», что «не стоило так тратиться», и т.д. — она обрекает своего мужчину на жестокую расправу над ним со стороны жизненных обстоятельств.
Равновесие все равно установится, и обмен-возврат — произойдет. Но уже жестко, больно и мучительно, с процентами. И не в пользу женщины, т.к. она сама — устранилась из этого энергообмена.
Женщина, отказывающаяся от Даров со стороны мужчины, или не умеющая сообщить о том, что ей хотелось бы получить — изнашивает и обрекает себя на негативные эмоции, обиды, раздражение, что в свою очередь до небес повышает риск развития серьезных заболеваний, в том числе, онкологических.
Относится спокойно, спокойно инвестировать свою энергию в мужчину и совсем ничего не ожидать взамен — постоянно женщина не может, ибо меркантильность заложена в самой ее основе, в ее внутренней сути, смотрим выше и читаем еще раз сначала, если что.
И получается, что женская меркантильность — отнюдь не нечто негативное, но естественная потребность, реализующая жизненный Закон энергообмена.
Главное, чтобы эта естественная потребность не перешагивала некие негласные «нормы», но это уже отдельная история.
